金融

<p>几乎不可避免地被称为“Nannygate”的外交事件在美国和印度之间造成了意想不到的分歧</p><p>该案件引发了大量问题,其中最重要的是对印度家庭工人的剥削问题</p><p>这一切始于12月12日,当时印度驻纽约的副总领事Devyani Khobragade因签证欺诈罪被捕,印度政客谴责这起被捕是“侮辱”和“一记耳光” “整个国家Khobragade的父亲,一位退休的高级政府官员,谴责它:......对国家主权的攻击Devyani已成为替罪羊印度官员,依靠维也纳外交关系公约,坚持Khobragade有外交豁免权引用“领事关系公约”的美国人认为,它只对在工作中犯下的行为给予豁免,而且不能在这种情况下,Khobragade被指控欠她的女仆,一名印度国民,并向移民当局提供有关她工资的虚假信息</p><p>印度对此表示愤慨“报复措施”包括拆除美国驻新德里大使馆外的安全路障</p><p>鼓舞人心的头条新闻,“我们会推倒你,山姆大叔!”政治家暗示,同性恋美国外交官应按照印度法律受到指控女仆Sangeeta Richards和她的家人在美国获得临时庇护美国当局无视德里高法院通知他们勒索和阴谋理查兹通过她的美国律师据报道,在退出她的职位后要求Khobragade赔偿理查兹的家人声称警察经常在Khobragade的父亲的怂恿下骚扰他们</p><p>理查兹的行为是通过“寻求庇护的“策略”(由“过度热情的”胡子帮助和怂恿)男权组织,律师和福音派组织)并被广泛谴责为羞辱印度的阴谋的一部分曼哈顿的美国地区检察官,Preet Bharara,是印度血统的一系列贬损性攻击因为假设“白人的负担”而谴责他为了追求所谓的政治野心,“驱逐他的起源”印度拒绝提出辩诉交易并暂缓执行监禁,要求撤销所有指控面对提供虚假信息的证据,美国拒绝这样做,Khobragade,他们的丈夫和孩子都是美国公民,被命令返回印度</p><p>印度与美国关系中的“操作挫折”开始引起媒体和公众抗议活动中最愤怒的表现</p><p>案件的优点在投入其中的民族情感对美国立场的一些批评(例如,美国拒绝允许外国司法管辖区的法律当美国特工受到指控时采取行动)是合理的其他人是暴虐的,并且顽固地拒绝承认印度外交官的任何不法行为</p><p>这一事件为印度提供了充分的机会反思其对家庭工人的待遇反而它成了肌肉的考验外交外交部长萨尔曼·库尔希德告诉议会:它不再是个人,而是关于我们作为一个国家的自我意识和我们在世界上的地位人们不能说这个案例能够无缝地分析印度工人的权利,但肯定应该促成一些讨论体力劳动者的最低工资(主要在违规行为中观察到),劳动法,工作场所条件,工人待遇,及时支付工资,养老金和求助于工作场所和商业司法都是被忽视的问题</p><p>印度美国国务院也明确表示,它会对雇佣少数雇员的外交官采取行动</p><p>根据政府问责办公室的说法据GA(GAO)报告,在2000年至2008年期间,有42名外交官被指控虐待或虐待其外籍雇员</p><p>2008年法律得到加强,一些外交官受到指控这一最新案例既不是独一无二也不是史无前例2014年联邦选举的前景毫无疑问激起了印度的政治言论,但特别是电视新闻频道的反美抨击是由其他因素驱动的 一些评论家认为,这些更难以察觉的因素之一可能是一种权利感:当家庭工人的权利与中上层阶级生活方式的必要性发生冲突时,过度解雇家庭工人的权利</p><p>需要提出一个问题,即关于优先事项的问题</p><p>印度外交部门2013年7月至11月期间,沙特阿拉伯有超过13万印度劳工(那里有2800万外籍印第安人)被迫通过新的“Nitaqat”(分类)政策离职,而且更加严格的移民劳工法律印度大使馆出现了指控官员要求工人提供贿赂以提供基本的领事服务这不会引起印度的抗议活动2013年12月,新加坡小印度地区爆发骚乱据说大约有400名印度工人,主要是建筑行业的工人,大约28人被控骚乱,超过50人被驱逐出境,全市有超过3000名工人非正式质疑新加坡法律并不要求在审讯期间立即提供法律代理,这使得领事保持警惕和协助新加坡维权活动人士提出关于骚乱的可能根本原因的所有更为关键的问题;对工人的生活条件提出了担忧;关于雇主经常扣除工人工资以偿还公司征税的指控新加坡骚乱在印度得到了最低限度的关注为什么数百万外籍印度工人的福利对印度政府及其外交部门的影响如此之小,或者与单一官员的福利相比,